最新消息
| 南通一妻子發現丈夫為情人還房貸坐不住了 | 2023-06-09 |
| 文章来源:由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1653315039329322561&wfr=spider&for=pc" 南通熱線發布時間:12-1910:54最近,如東的蔣女士發現自己的丈夫沈某給情人還了三十八萬的房貸,為此將丈夫的情人佘某告上了法院。港閘區法院前天下午開庭審理了這一起案件。今年十月份,蔣女士通過多種渠道了解到。沈某給佘某姐姐的銀行賬戶分四次打了三十八萬,讓佘某還房貸。原告律師:該行為應該認定為無效,作為受贈人的被告,應當將贈與財產三十八萬元,以及產生的利息,返還給原告,為此根據《婚姻法》以及相關司法解釋,以及《中華人民共和國合同法》第52條第58條之規定,特向貴院提起了訴訟。不過,被告佘某認為,這三十八萬是沈某給自己開的工資,不是借款。 原告丈夫沈某在上海開了一家建筑工程公司,有時候喜歡到KTV玩玩,而被告佘某是KTV服務員,兩個人是老鄉,慢慢熟悉了。2016年,沈某提出讓被告佘某到自己公司工作。被告律師:2016年底,第三人(沈某)提出,要求答辯人(佘某)跟其工作,主要負責開車、業務公關、陪同洽談建筑工程承包業務,且口頭約定月薪一萬元的工資日常消費報銷,做得好年底還有獎金。(沈某)承諾答辯人(佘某)的薪資收入,一般都是在年底或者年初兌現,2018年2月14日農歷十二月二十九,第三人(沈某)支付給答辯人(佘某)十五萬元,系答辯人2017年全年工資薪酬以及獎金。而蔣女士的丈夫沈某也認為三十八萬是借給佘某的。據了解,曾經為了這個事,沈某在自己公司所在地上海寶山區人民法院和佘某的姐姐打過一次官司。當時,沈某起訴佘某的姐姐不當得利,不過,被法院當庭駁回。沈某的律師:那么經過寶山法院的開庭查明,最終確認案涉的三十八萬元,實際收款人是本案的被告,并不存在一個不當得利的情況。港閘法院將擇日宣判。來源:城市日歷 關鍵字標籤:房屋二胎 |
|


最新消息