最新消息
最新消息| 暑期游:12天英國游學僅1天參觀劍橋價格比跟團游貴50% | 2023-01-31 |
| 文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://sh.eastday.com/m/20190711/u1ai12660375.html" 據《勞動報》報道，暑期來臨，除了補習班、出國旅游必不可少。而在所有類型的旅游中，“旅游+教育”雙結合的游學產品日益受到歡迎。記者走訪滬上旅行社了解到，目前，暑期游學的價格水漲船高，歐美線路平均售價已達到3.5萬至4萬元。市場異常火爆，但坑也不少。其中：產品質量參差不齊、只游不學、價格虛高、缺乏監管等問題最為突出。對此，業內人士指出，家長應分辨課程實際含金量，別被所謂“名校”沖昏頭腦。 只游不學比比皆是 記者在不少旅游網站搜索發現，游學線路均有千余條。其中，新加坡、日本、泰國等目的地游學費用較低，普遍在1萬多元；經典的歐美線路價格普遍在3至4萬元不等。 如途牛旅游網上有一條“英國12日游學線路”。記者點開后發現：其行程中涵蓋參觀莊園、品下午茶、賞歌劇、湖區游船，但真正涉及游學的只有“劍橋老師帶游學府”這一項。也就是說，12天里，只有1天在劍橋參觀，這樣的線路也被包裝成了“游學”。而這條線路售價高達3.5萬元，比同期跟團游要貴50%。 一條新西蘭惠林頓9日深度游學線路也引起了記者的注意。在行程安排中，第三天、第四天都是“學校深度體驗”，學生可以任選野外生存、烹飪或是社會學、毛利語等。第五天就能拿到畢業證書。然而，到底是哪所學校，客服語焉不詳。這條線路不包含往返機票，售價就已近3萬元。 不僅如此，在其他網站上，記者發現，如內蒙古、西雙版納等國內游學線路也越來越多。但行程中“游”和“學”的比例，目的地教育資源是否足夠豐富等仍受到家長們的質疑。 缺乏行業統一標準 一般的旅游由吃、住、行、購、娛組成，游學則在普通跟團游的行程中，增添了教育屬性。所以說，游學的含金量最重要的就是由其“教育”部分的權威度決定。但遺憾的是，由于業內缺乏統一標準，游學市場魚龍混雜。 一位不愿具名的業內人士指出：“以美國游學游為例，美國的地接社和當地某一所學校聯合設計了一周活動安排，再由國內大型旅行社兜售，最終包裝成一條售價高昂的游學線路。”該業內人士向記者出示的一頁A4顯示，上面印有5天的課程安排，包含美國文化學習、語法、閱讀及寫作學習等。“5天課程，不含午餐，每人就要收取385美金。”他說，很多線路就是由這么一張紙開始的，而美國地接社規模一般又很小，人力可能根本不夠，更別談把控產品質量了。 驢媽媽旅游網游學負責人樊強也坦言，不管是教委、文旅局還是旅行社協會，對游學都沒有絕對的監管。“教委只對游學提出意見，但并不直接參與到具體產品的設計與實施，旅行社負責項目落地，但又很難獲得具體的學校資源。游學產品身份之尷尬由此可見。” 避坑切忌盲目跟風 面對成千上萬條游學線路時，家長們該如何挑選？對此，業內人士指出，應分辨課程實際含金量，別被所謂名校“沖昏頭腦”。 樊強提出，家長首先要看這個產品的團期是否豐富。因為團期豐富的產品，相對來說，它的師資力量和管理條件都會比較完善。“相比新路線，更推薦家長報名經典路線，一個能夠在市場上連續推出3年以上的產品，一定是經過了大眾的檢驗，應該是值得放心選擇。” 攜程游學平臺總監姚釗表示，家長在給孩子選擇游學產品時，應該綜合考慮游學目的、預算、孩子興趣、年齡勝任力、目的地、游學機構、服務品質和保障等7大要素進行訂購，避免出現盲目跟風與拔苗助長的現象。 尤其是在學校和專業游學機構、平臺提供的項目之間進行多方位咨詢比較，理性選擇。他指出，不同的課程之間有很大的區別，如課程組織方資質、師資來源以及班級學生的來源。 “在哈佛上課，和上哈佛的課是兩個概念。優質的教育資源永遠是稀缺的，家長們應避免盲目追求名校，而需要關注項目課程本身的含金量。”姚釗表示，家長還應該考慮到孩子的獨特性，在選擇項目時考慮孩子的興趣和成長需求特點，充分與孩子進行溝通。 關鍵字標籤：加拿大遊學 |
|
 |
|
